ИСПОЛЬЗОВАНЕ ОРУДИЙ ИЗ КЛЫКА ДИКОГО КАБАНА В МЕЗОЛИТЕ ФРАНЦИИ: НА ПРИМЕРЕ КОЛЛЕКЦИИ ИЗ КУЗОЛ ГРАМА (ЛОТАРИНГИЯ, ФРАНЦИЯ)
Ключевые слова:
археология, Франция, мезолит, орудия из клыков, трасологический анализ, экспериментыАннотация
Мезолитические орудия, сделанные из клыка дикого кабана, привлекли внимание с момента их открытия, но до сих пор не подверглись специальному изучению. Недавно к ним были применены лишь технологические подходы. Представляется интересным провести трасологический анализ орудий этого типа для углубления знаний о них. В статье представлены результаты углубленного изучения, проведенного автором в качестве магистерской диссертации, применительно к коллекции из Кузол Грама, в которой содержится множество мезолитических изделий, обнаруженных на одной стоянке. Для проведения функционального анализа был разработан протокол экспериментов и проведено сравнение трасологические наблюдения поверхностей экспериментальных и археологических орудий. Это позволило автору понять, каким образом и по какому материалу эти орудия использовались.
Библиографические ссылки
Anderson P. A testimony of prehistoric tasks: diagnostic residues on stone tools working edges. In : World Archaeology. 1980. Vol. 12. No 2. P. 181–194.
Anderson P., Moss E.-H., Plisson H. A quoi ont-ils servi? L’apport de l’analyse fonctionnelle. In : Bulletin de la Société Préhistorique Française. 1987. Vol. 84. No 8. P. 226–237.
Averbouh A. (dir.). Multilingual lexicon of bone industries (version 2. French, English, Deutsch, Dansk, Español, Italiano, Português, Român, Български, Polski, Русский, Magyar), GDRE Prehistos Archaeological studies, Prehistoires Mediterranéennes special issue. Aix-en-Provence, 2017. 131 p.
Averbouh A. Technologie de la matière osseuse travaillée et implications palethnologiques. L'exemple des chaînes d'exploitation du bois de cervidé chez les Magdaléniens des Pyrénées (Technology of worked osseous materials and palaeo-ethnological implications. The example of schemes of exploitation of cervid antler by the Magdalenians of the Pyrénées, France), Thèse de doctorat. Université de Paris I-Panthéon Sorbonne, under the direction of N. Pigeot. Paris, 2000. 500 p.
Barbaza M. Cultures et société au Paléolithique terminal, au Mésolithique et au début du Néolithique ancien dans le sud-ouest de l’Europe. Mémoire d’Habilitation à Diriger des Recherches, University of Toulouse. Toulouse, 1989. 1192 p.
Beyries S. Industries lithiques, Tracéologie et Technologie. BAR International Series; 411. Oxford, 1988. 308 et 237 p.
Beyries S. Expérimentation archéologique et savoir-faire traditionnel. L’exemple de la découpe d’un cervidé. In : Techniques et cultures. 1993. Vol. 22. P. 53–79.
Beyries S. Ethnoarchéologie: un mode d’expérimentation. In : Préhistoire, anthropologie méditerranéennes. 1997. Vol. 6. P. 185–196.
Campana D.-V. A natufian shaft straighter from Mugharet El Wal Israel: an example of wear pattern analysis. In : Journal of field archaeology. 1979. Vol. 6. No 2. P. 237–242.
Campana D.-V. An analysis of the use-wear patterns on natufian and proto – neolithic bone implement, PhD thesis, University microfilm international, University of Columbia. Columbia, 1980.
Campana D.-V. Natufian and protoneolithic bone tools: the manufacture and use of bone implements in the Zagros and the Levant. BAR International Series; 494. Oxford, 1989. 156 p.
Christidou R. Outils en os néolithiques du nord de la Grèce: étude technologique, PhD thesis, University of Paris X Nanterre. Paris, 1999. 418 p.
David E. Technologie osseuse des derniers chasseurs préhistoriques en Europe du Nord (Xe VIIIe millénaires avant J. C.). Le Maglemosien et les technocomplexes du Mésolithique, PhD thesis, University of Paris X Nanterre. Paris, 2005. 667 p.
Fabre E. Approche fonctionnelle des outils sur dents de sanglier du Mésolithique. Étude de la série du site du Cuzoul de Gramat (Lot), Master thesis, University of Toulouse 2 Jean-Jaurès. Toulouse, 2015. 76 p. + annexes.
Henry A. Paléoenvironnements et gestion du bois de feu au Mésolithique dans le Sud-Ouest de la France:
anthracologie, ethno-archéologie et expérimentation, PhD thesis, University of Nice-Sophia Antipolis. Nice, 2011. 444 p.
Keeley L. H. Techniques and methodology in microwear studies: a critical review. In : World Archaeology. 1974. Vol. 5. No 3. P. 323–336.
Keeley L. H. Experimental determination of stone tool uses, a microwear analysis. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. 212 p.
Keeley, L. H., Newcomer M. H. Microwear analysis of experience flint tools: a test case. In : Journal of Archaeological Science. 1977. Vol. 4. P. 29–52.
Lacam R., Niederlender A., Vallois H.-V. Le gisement mésolithique du Cuzoul de Gramat, Mémoire 21, Archives de l’Institut de Paléontologie humaine. Paris, 1944. 48 p.
Legrand A. Concordance des formes et des fonctions? Etude techno-fonctionnelle des poinçons en os de Khirokitia (Néolithique pré-céramique, Chypre). In : Préhistoire, anthropologies méditerranéennes. 2003. Vol. 12. P. 189–196.
Lompré A. Une approche technologique et tracéologique d’une série de bâtons percés magdaléniens, Master thesis, University of Paris I Panthéon-Sorbonne. Paris, 2003. 54 p.
Maigrot Y. Étude technologique et fonctionnelle des outils élaborés sur des canines de porcs ou de sangliers actuels (Irian Jaya, Indonésie) et archéologiques (Chalain 2 et Clairvaux IV, Jura, 30e siècle av. J.-C.), Master thesis, University of Paris I Panthéon-Sorbonne. Paris, 1995. 65 p.
Maigrot Y. Étude technologique et fonctionnelle de l’outillage en matières dures animales. La station 4 de Chalain, PhD thesis, University of Paris I Panthéon-Sorbonne. Paris, 2003. 284 p.
Manca L. Fonctionnement des sociétés de la fin du Néolithique au début de l’Age du Cuivre en Sardaigne. Une approche inédite à partir de l’étude des productions en matières dures animales, PhD thesis, University of Provence Aix-Marseille I. Aix-Marseille, 2013. 764 p.
Marquebielle B. Le travail des matières osseuses au Mésolithique. Caractérisation technique et économique à partir des séries du Sud et de l’Est de la France, PhD thesis, University of Toulouse II Jean Jaurès. Toulouse, 2014. 510 p.
Peltier A. 1985. Etude expérimentale des surfaces osseuses façonnées et utilisées. In : Bulletin de la Société Préhistorique Française. Vol. 83. No 1. P. 5–7.
Peltier A., Plisson H. Micro-tracéologie fonctionnelle sur l’os, quelques résultats expérimentaux. In : Outillage peu élaboré en os et en bois de cervidés. II. Artefacts; 3. Treignes: CEDARC, 1986. P. 69–80.
Péquart M., Péquart S.-J., Boule M., Vallois H. Téviec, stationnécropole mésolithique du Morbihan. Mémoire; 18. Paris: Archives de l'Institut de Paléontologie Humaine, 1937. 227 p.
Péquart M., Péquart S.-J. La nécropole mésolithique de Téviec (Morbihan). Nouvelles découvertes. In : L'Anthropologie. 1929. Vol. 39. P. 373–400.
Plisson H. Etude fonctionnelle des outillages lithiques préhistoriques par l’analyse des micro-usures: recherche méthodologique et archéologique, PhD thesis, University of Paris I Panthéon-Sorbonne, 1985. 375 p.
Rigaud A. Les bâtons percés: décors énigmatiques et fonctions possibles. In : Gallia Préhistoire, 2001. Vol. 43. P. 101–151.
Rozoy J.-G. Les derniers chasseurs, L’Epipaléolithique en Franceet en Belgique, Essai de synthèse. Vol. 2. Bulletin de la société archéologiquechampenoise, numéro spécial juin 1978. Charleville, 1256 p.
Semenov S. A. Prehistoric technology: an experimental study of the oldest tools andartefacts from traces of manufacture and wear. London: Cory, Adams & Mackay, 1964. 211 p.
Sidéra I. Les assemblages osseux en bassins parisien et rhénan du VIe au IVe millénaire B.C. Histoire, techno-économie et culture, PhD thesis, University of Paris I Panthéon - Sorbonne, 1993. 636 p.
Sigaut F. Un couteau ne sert pas a couper, mais en coupant. Structure, fonctionnement et fonction dans l’analyse des objets. In : XIe Rencontres Internationales et d’Histoire d’Antibes. Juan-les-Pins: APDACA, 1991. P. 21–34.
Stordeur D., Anderson P. Les omoplates encochées néolithiques de Ganj Dareh (Iran): étude morphologique et fonctionnelle. In : Cahier de l’Euphrate. 1985. Vol. 4. P. 289–313.
Valdeyron N., Detrain L. La fin du Tardiglaciaire en Agenais, Périgord et Quercy: état de la question, perspectives. In : J. M. Fullola, N. Valdeyron, M. Langlais (eds.). Les Pyrénées et leurs marges durant le Tardiglaciaire. Mutations et filiations techno-culturelles, évolutions paléo-environnementales, XIVème colloque international d’archéologie de Puigcerda, Hommages à Georges Laplace, Institut d’Estudis Ceretans. 2009. P. 493–517.
Valdeyron N., Henry A., Marquebielle B., Bosc-Zanardo B., Gassin B., Michel S., Philibert S. Le Cuzoul de Gramat (Lot, France). A key sequence for the early Holocene in Southwest France. In : W. F. Frederick, H. Drinkall, A. Perri, D. Clinnick, J .Walker (eds.). Wild Things: Recent Advances in Palaeolithic and Mesolithic Research. Oxford: Oxbow Books, 2014. P. 94–105.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Э. Фабре
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
