ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЕ КОРНИ И АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ДРЕВНИХ МАДЬЯР КАРПАТСКОЙ КОТЛОВИНЫ (X В.) В ЗЕРКАЛЕ НОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Ключевые слова:
археология, история древних венгров, Урал, Волга, средневековьеАннотация
Исследование восточных связей по археологии Карпатского бассейна в X в. является одной из важнейших задач в изучении древнемадьярской истории. В последние 5-10 лет эта работа получила новые импульсы благодаря новым восточным находкам, и открытию материалов Субботцевского горизонта – переходного звена между венгерскими памятниками Урала и Карпатского бассейна. Ныне известно происхождение восточных аналогий находкам эпохи обретения родины (X в). К их первой группе принадлежат синхронные материалы восточного происхождения. Например, амулеты-топорики, число которых в последнее время резко возросло. Ко второй группе можно отнести находки позднее эпохи обретения родины. Например, изобразительное искусство с пальметтами. Восточные параллели венгерских находок можно найти, в частности, в степи, на территории Хазарского Каганата. Сегодня возрастает количество артефактов, указывающих на непосредственную связь Карпатской котловины с Волжско-Уральском регионом и Южным Уралом (например, трубочки для трута, и. т.д.). Иногда мы можем определить точную функцию этих находок с помощью именно восточных аналогий. Результаты антропологии и биоархеологии подтверждают сложность древнемадьярской истории аналогичной описаниям из письменных источников. Таким образом, для исследования археологического материала Карпатского бассейна X в. необходимо знать раннесредневековый археологический комплекс Восточной Европы. Географическое распространение восточных аналогий позволяет сделать важные исторические выводы. В целом, находки, связанные с мадьярами, обнаружены на тех территориях, на которых и по данным лингвистики и истории происходил этногенез венгров, или в тех краях, где жили народы, контактировавшие с мадьярами. В последнее время возросло число могильников на территории
древней Руси, в которых погребения совершались с предметами «венгерского типа». Полагаем, что эти находки принадлежали тем наемникам, которые, возможно, переселились в Русь из Венгрии. Находки, связанные с венграми, распространены не по всей Евразии, что может помочь в реконструкции пути передвижения мадьяр – вопрос, который до сих пор остается дискуссионным. Хронология движения венгров также спорная, ведь материалы Субботцевского типа и возможные древневенгерские памятники между Днепром и Уралом появлялись приблизительно одновременно. Археологический материал не позволяет говорить о том, что венгры пересекли Волгу в середине VIII в., как это утверждают венгерские исследователи. В последнее время возникли сомнения относительно западносибирского происхождения
кушнаренковской культуры. С другой стороны, реальным продвижением в тематике стали последние биоархеологические исследования. Благодаря им, удалось установить, что генетический материал части венгров эпохи обретения родины связан с раннесредневековым населением Волжско-Уральского региона и Южного Урала.
Библиографические ссылки
Bálint Cs. 1975. A szaltovó-majaki kultúra avar és magyar kapcsolatairól (On the Avar and Hungarian relations of the Saltovo-Mayak culture). Archaeologiai Értesítő (112), 52−63.
Bálint Cs. 1989. 8.–10. Jahrhundert. In: Die Archäologie der Steppe. Steppenvölker zwischen Volga und Donau vom 6. bis zum 10. Jahrhundert. Wien–Köln, 44−73.
Bálint Cs. 1994. A 9. századi magyarság régészeti hagyatéka. In: Kovács, L. (ed.) Honfoglalás és régészet. A honfoglalásról sok szemmel 1. Budapest, 39−46.
Bálint Cs. 1999. Zwischen Orient und Europa. Die „Steppenfi xierung” in der Frühmittelaletrarchäologie. In: Zwische Byzanz und Abendland. Pliska, der östliche Balkanraum und Europa im Spiegel der Frühmittelalterarchäologie. Hrsg.: Henning, J. Frankfurt am Main. pp. 13−16.
Csakyova, V., Stegmar, B., Mende, B. G., Egyed, B., Szécsenyi-Nagy, A., Türk, A. 2017. New Data on the Generic Origin of Early Hungarians (8‒10th c. AD) and its Comparison with Archaeological, Linguistic and Historical Sources. In Bazelmans, J. (ed.) Building Bridges. Abstract book of the 23rd Annual Meeting of the European Association of Archaeologists 2017. Maastricht. p. 437.
Csősz A., Langó P., Mende B. G., Türk A. Археогенетические исследования на материалах Салтовской и древневенгерской культуры. Предварительный отчет и историография археологического вопроса // II-й Международный Мадьярский симпозиум: сборник научных трудов. (Челябинск, Шадринск, 13—15 августа 2013 г.). Челябинск: Рифей, 2013. C. 237−243.
Erdélyi I. 2008. Scythia Hungarica. A honfoglalás előtti magyarság régészeti emlékei. Budapest.
Fodor I. 1975. Verecke híres útján… A magyar nép őstörténete és a honfoglalás. Budapest.
Fodor I. 1977. Bolgár-török jövevényszavaink és a régészet. In Bartha A. et al. (eds.). Magyar őstörténeti tanulmányok Budapest, 79−114
Fodor I. 1993. Magyar jellegű régészeti leletek Moldvában. (Archaeological finds of Hungarian character in Moldavia.) In: Tanulmányok Domokos Pál Péter emlékére. Szerk.: Halász P. Budapest, 17−38.
Fodor I. 1994. Leletek Magna Hungáriától Etelközig. In: Honfoglalás és régészet. A honfoglalásról sok szemmel 1. Szerk.: Kovács L. Budapest. pp. 47-65.
Fodor I. 2006. A régészettudomány történetisége. A magyar őstörténet példáján (Archäologie als historische Wissenschaft. Am Beispiel der ungarischen Urgeschichte). Archaeológiai Értesítő (131), 89−114.
Fodor I. 2009. Őstörténet és honfoglalás. Magyarország Története 1. Budapest.
Fodor I. 2010. Az őscseremisz tarsolylemez. In Bereczki, A., Csepregi, M., Klima, L. (eds.). Ünnepi írások Bereczki Gábor tiszteletére. Urálisztikai Tanulmányok 19. Budapest. 163−171.
Fodor I. 2012. Őstörténeti viták és álviták. In: Molnár, Á. (ed.). Csodaszarvas IV. Budapest. 125−146.
Füredi et al., 2017 Füredi Á., Király Á., Pópity D., Rosta Sz., Türk A., Zágorhidi Czigány B. Balta alakú amulettek a Kárpát-medence 10–11. századi hagyatékában. Régészeti megfi gyelések a miniatürizált tárgyakról, valamint a kora Árpád-kori rusz–magyar kapcsolatok kérdéséről (Axe-shaped amulets among the 11th- and 12th-century fi nds in the Carpathian Basin. Archaeological observations on miniature objects and on the issue of early Árpád-eraRus–Hungarian) relations. In: A népvándorláskor fi atal kutatóinak XXIV. konferenciája Esztergom 2014. 4–6. 11.2014. II. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensiae No. 3.2 – Magyar Őstörténeti Témacsoport Kiadványok 3.2. Budapest‒Esztergom. 413−464.
Langó P. 2007. Amit elrejt a föld… A 10. századi magyarság anyagi kultúrájának régészeti kutatása a Kárpát-medencében. Budapest.
Mende, Türk. Possibilities and perspektives of the bioarchaeological research of the early Hungarians // Человек и среда: актуальные проблемы антропологии и археологии. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием VII Алексеевские чтения, памяти академиков В.П. Алексеева и Т.И. Алексеевой (Казань, 22–25 мая 2017 г.). Казань: ООО «Озон», 2017, С. 69.
Mesterházy K. 1993. A magyar honfoglalás kor régészetének ötven éve. Századok 127. 1993, 270-311.
Pósta B. 1905. Régészeti tanulmányok az Oroszföldön I–II. (Archaeologische Studien auf russischem Boden). Budapest–Leipzig 1905.
Révész L. 1996. A karosi honfoglalás kori temetők. Adatok a Felső-Tisza-vidék X. századi történetéhez (Die Gräberfelder von Karos aus der Landnahmezeit. Archäologische Angaben zur Geschichte des Oberen Theiβgebietes im 10. Jahrhundert). Miskolc.
Révész L. 1998. Szempontok a honfoglalás kori leletanyag időrendjének meghatározásához a keleti párhuzamok alapján (Geschitspunkte zur Bestimmung der Chronologie der landnahmezeitlichen Funde Aufgrund der östlichen Analogien). Móra Ferenc Múzeum Évkönyve – Studia Archaeologica 4 (1998) pp. 523-532.
Révész L. 2003. The cemeteries of the Conquest period. In: Hungarian archaeology at the turn of the millennium. Ed.: Visy, Zs. Budapest, 2003, pp. 338-346.
Róna-Tas A. 1999. Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History. Budapest, 1999.
Türk A. 2010. A szaltovói kultúrkör és a magyar őstörténet régészeti kutatása. In: Középkortörténeti tanulmányok 6. A VI. Medievisztikai PhD-konferencia (Szeged, 2009. június 4–5.). Szerk.: G. Tóth P., Szabó P. Szeged, 2010, pp. 261-306.
Türk A. 2012. Zu den osteuropäischen und byzantinischen Beziehungen der Funde des 10.‒11. Jahrhunderts im Karpatenbecken. In: Die Archäologie der frühen Ungarn. Chronologie, Technologie, und Methodik. Hrsg.: Tobias B. Mainz, 2012, pp. 3-28.
Türk A. 2014. A korai magyar történelem régészeti kutatása napjainkban. In.: Magyar Őstörténet – Tudomány és hagyományőrzés. Szerk.: Sudár B., Szentpéteri J., Petkes Zs., Lezsák G., Zsidai Zs. MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont. Budapest, 2014, pp.19-30.
Türk et al. 2015. Türk A., Lőrinczy G., Marcsik A.: Régészeti és természettudományi adatok a Marostorkolat nyugati oldalának 10. századi történetéhez (Archäologische Daten und naturwissenschaftliche Ergebnisse zur Geschichte des 10. Jahrhunderts des westlichen Ufers der Muresch-Mündung. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensia 4. / MTA BTK Magyar Őstörténeti Témacsoport – Kiadványok 4. Budapest, 2015.
Werbart B. I. 1996. Khazars or „Saltovo-Majaki Culture”? Prejudices about Archaeology and ethnicity. Current Swedish Archaeology (4), 199−211.
Zelencova O. V., Saprykina I. A., Türk A. 2018. A karancslapujtői honfoglalás kori öv és mordvinföldi „hasonmása”. A karancslapujtői típusú övveretek kelet-európai elterjedése (Пояс эпохи завоевания Родины и его мордовская «аналогия». Поясные накладки типа Каранчлапуйте (Венгрия) и их распространение в Восточной Европе в X в.). In Korom A. et al. (еds). Relationes rerum. Régészeti tanulmányok Nagy Margit tiszteletére. Budapest 2018, 689−720.
Афанасьев Г.Е. Население лесостепной зоны бассейна Среднего Дона (аланский вариант салтово-маяцкой культуры) // Население лесостепной зоны басейна Среднего Дона в VIII−X вв. / Археологические открытия на новостройках Вып.2. М.: Наука, 1987. 198 с.
Афанасьев Г.Е. Салтовская культура в хазарских проблемах. // Археология черноземного центра России: история исследований, историография (Воронеж, 16−17 декабря 1999 г.). Воронеж: Воронеж Издательство Воронежского университета, 1999, С. 85−89.
Афанасьев Г.Е. Где же археологические свидетельства существования Хазарского государства? // РА. 2001. №2. С. 43–55.
Афанасьев Г.Е., Лопан О.В. Об одном исследовательском парадоксе в поисках этномаркирующий признаков протоболгар // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа. XIX Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа (Москва, апрель 1996 г.). М.: ИА РАН, 1996. С. 18−20.
Аксенов В.С. Контакты венгров с аланами в IX веке ― взаимопроникновение культур. // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии. V Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа (Ставрополь, 12−15 апреля 2001 г.). Ставрополь: Издательство Ставропольского государственного университета, 2001, С. 212−214.
Белавин А.М., Иванов В.А., Крыласова Н.Б. Угры в Предуралья в древности и средние века. Уфа: Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы, 2009. 278 с.
Биро А., Ланго П., Тюрк А. Роговые накладки лука Карпатской котловины X–XI вв. (10th–11th Centuries Antler Overlays of Bow from Carpathian Basin). // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 7. / Гл.ред. Евглевский А.В. Донецк: ДонНУ, 2009. С. 407−441.
Бокий Н. М., Плетнева С.А. Захоронение семьи воина-всадника Х в. в бассейне Ингула // СА.1988. №2. С. 99−115.
Боталов С.Г. Погребальный комплекс Уелги и некоторые наблюдения на предмет угорского и мадьярского культурогенеза (A Dél-Urál a 6–11. században. Észrevételek az ugor és a magyar népesség anyagi műveltségének kialakulásával kapcsolatban). In: A népvándorláskor fi atal kutatóinak XXIV. konferenciája Esztergom 2014. november 4–6. II. Ред.: Türk A. et al. Studia ad Archaeologiam Pazmaniensiae No. 3.2 – Magyar Őstörténeti Témacsoport Kiadványok 3.2. Budapest‒Esztergom, 2017. С. 267−334.
Боталов С.Г., Лукиных А.А., Тидеман Е.В. Погребальный комплекс могильника Уелги – новый средневековый памятник в Южном Зауралье // Челябинский Гуманитарный Научный Журнал. 2011. №2 (15). С. 104−114.
Иванов П.И. Крюковско-Кужовский могильник / Материалы о истории мордвы VIII−IX вв. Моршанск: Моршан. Краевед. Музей. Отд. Истории края, 1952. 232с.
Иванов В.А. Древние угры-мадьяры в Восточной Европе. Уфа: Гилем, 1999. 123с.
Иванов А.А. К вопросу об этнокультурной характеристике захоронений в “курганах с ровиками” Нижнего Дона и Волжско-Донского междуречья // Хазары. Второй Международный коллоквиум / Под ред. В.Я. Петрухина, А.М. Федорчука. М.: Институт славяноведения РАН, 2002. С. 36−38.
Иванов В.А. Угры Предуралья: продолжение темы // Поволжская археология. 2015 №4(14). С. 201−219.
Казаков Е.П. Новые археологические материалы к проблеме ранней тюркизации Урало-Поволжья // ТА. 1999. №1−2 (№4−5).С. 23−38.
Колода В.В. Салтовская культура на Харьковщине: очередной юбилей (итоги и перспективы исследований) // Салтово-маяцька археологічна культура: 110 років від початку вивчення на Харківщині: збірник наукових праць, присвячених проблемам та перспективам салтовознавства, за матеріалами Міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті Слобожанські читання» / Ред. Свистун Г. Є. Харків: Видавець Савчук О. О. ; ОКЗ «Харківський науково-методичний центр охорони культурної спадщини», 2011. С. 21−31.
Комар А.В. Предсалтовские и раннесалтовский горизонты Восточной Европы // Vita Antiqua. 1999. №2. С. 111−136.
Комар А.В. Салтовская и «салтоидная» культуры в Поднепровье // Причерноморье, Крым, Русь в истории и культуре 3–4. Київ–Судак, 2004, С. 87−91.
Комар А.В. Древные венгры. // Евразиядагы тyрк мұрасы – Тюркское наследие Евразии VI–VIII. вв. // Отв. ред.: Досымбаева А. Астана: Издво?, 2008. С. 214-216.
Комар А.В. Древние мадьяры Етелькеза: перспективы исследований // Мадяри в Середньому Подніпров’ї. Археологія і давня історія України 7. Київ, 2011. С. 21−78.
Комар А.В. Древние мадьяры Этелькеза: перспективы исследований // II-й Международный Мадьярский симпозиум: сборник научных трудов. (Челябинск, Шадринск, 13—15 августа 2013 г.). Челябинск: Рифей, 2013. С. 182−231.
Лопан О.В. Средневековые глиняные подвесные котлы с внутренными ручками-ушками // Средневековые древности Дона / Материалы и исследования по археологии Дона. Вып. 2. / Под .ред. Гугуева Ю. К. М.; Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2007. С. 240−311.
Матвеева Г.И. Могильники ранних болгар на Самарской Луке. Самара: Изд-во Самарского университета. 1997. 227 с.
Матвеева Н.П. Западная Сибирь в эпоху Великого переселения народов (проблемы культурогенеза в лесостепной и подтаежной зоне). Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2016. 263 с.
Матвеева Н.П., Зеленков А.С. К вопросу о миграции западносибирского населения в Приуралье. // Археологическое наследие Урала: от первых открытий к фундаментальному научному знанию (XX Уральское археологическое совещание): Материалы научной конференции. Ижевск: УдГУ, 2016. С. 246−251.
Плетнева С.А. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура / МИА № 142. М.: Наука, 1967. 200с.
Плетнева С.А. Салтово-маяцкая культура // Степи Евразии в эпоху средневековья / Археология СССР /Отв. ред. С.А. Плетнёва М.: Наука, 1981. С. 62−75.
Плетнева С. А. Очерки хазарской археологии. М.; Иерусалим 1999. 373с.
Плетнева С.А. Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья (IV–XVIII вв.). Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2003. С. 103−114.
Рябцева С., Рабинович Р. К вопросу о роли венгерского фактора в Карпато-Днестровских землях в IX–X. вв.// Revista Arheologiča. serie nouă 2007. vol III. №. 1–2. С. 195−230.
Сташенков Д.А. Археологические исследования у с.Новинки в 1992 г. // Краеведческие записки. 1995. Вып. VIII. С. 268−291.
Сташенков Д.А. Памятники мадьярского круга в Самарском Поволжье // Археология евразийских степей. Вып. 13 / Материалы научно-практической конференции «Идель-Алтай: истоки евразийской цивилизации», I Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей (Казань, 7−11 декабря, 2009 г.) Казань: ООО «Фолиант»; Институт истории им. Ш. Марджани, 2011. С. 228−229.
Тюрк А. Возможности и перспективы археологических исследований ранней истории угров-мадьяров // Археологическое наследие Урала: от первых открытий к фундаментальному научному знанию (XX Уральское археологическое совещание). Материалы Всероссийской научной конференции (Ижевск, 25‒29 октября, 2016 г.). Ижевск: УдГУ, 2016, С. 268−272.
Флерова В.E., Флеров В.С. Дагестанский вариант салтово-маяцкой культуры: правомерность выделения // XXI Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа (Кисловодск, 3 сентября 2000 г.). Кисловодск: ГУП "Наследие" 2000, С. 137−141.
Флерова В. E. Рец. на: András Róna- Tas. Hungarians and Europe in the Early Middle Ages: An Introduction to Early Hungarian History. Budapest, 1999. // РА. 2003. №1. С. 170−176.
Щербакова Т.А., Тащи Е.Ф., Тельнов Н.П. Кочевнические древности Нижнего Поднестровья (По материалам раскопок кургана у г. Слободзея) / Археологическая библиотека. Вып. IV. Кишинев: Elan Poligraf SRL, 2008. 138 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Аттила Тюрк
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
