Порядок рецензирования статей

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию. Внутреннее рецензирование осуществляется членами редколлегии, внешнее – ведущими специалистами не входящими в ее состав.

1. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование двум специалистам, докторам наук, имеющим близкую к теме статьи научную специализацию и публикации по данной тематике в течении последних 3 лет.

2. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Как правило, рецензии поступают в срок не более месяца.

3. В рецензии освещаются следующие вопросы:

  • а) соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;

  • б) соответствие современным достижениям науки;

  • в) доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;

  • г) целесообразность публикации статьи с учетом ранее вышедших в свет публикаций;

  • д) в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.

4. Рецензент рекомендует с учетом исправления отмеченных недостатков или не рекомендует статью к публикации в журнале.

5. Рецензирование проводится конфиденциально. Ни рецензенту, ни автору не сообщаются личные данные и/или научная аффилиация друг друга. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.

7. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Отказ с текстом отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой. Все отрицательные рецензии рассматриваются на заседании редакционной коллегии. В особых случаях редколлегия оставляет за собой право все же допустить материал к публикации или же направить его другим рецензентам по апелляции одного из членов редколлегии.

8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.

9. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

10. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии или редакции в течение пяти лет.

 

11. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.

С публикационной этикой вы всегда можете ознакомиться здесь.

vac.jpg
goglerus.jpg

Присоединяйтесь!

  • Facebook
  • Vkontakte Social Иконка
  • Twitter
  • А
  • scipeople