EXPERIENCE OF LICHEN REMOVAL AT DYALBAK ROCK ART SITE (EASTERN ALTAI)

Authors

  • Aidyn U. Urbushev Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation; Kazan (Volga river) Federal University. Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420008, Republic of Tatarstan, Russian Federation
  • Nikita A. Konstantinov Gorno-Altaisk State University. Lenkin St., 1, Gorno-Altaisk, 649000, Altai Republic, Russian Federation
  • Anastasia S. Makarova The State Research Institute for Conservation. Gastello St., 44, Moscow, 107014, Russian Federation; Russian State University For Humanities. Miusskaya Sq., 6, Moscow, 125993, Russian Federation
  • Raisa V. Lobzova The State Research Institute for Conservation. Gastello St., 44, Moscow, 107014, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.24852/2587-6112.2021.6.325.337

Keywords:

archaeology, Altai, Dyalbak, rock art, lichen removal, conservation

Abstract

A.U. Urbushev, N.A. Konstantinov, A.S. Makarova, R.V. Lobzova

The paper features the results of the work aimed at studying and experimental local removal of lichens from rock planes with petroglyphs using two different methods. The first one, which has been proven and has become popular, consists in applying water to lichens and then removing them with wooden sticks. In the sec­ond case, a hydrogen peroxide and ammonia solution is used instead of water. As a results, the second method was identified as more efficient. Then, using the Karsten tubes penetration test, they compared the state of preservation of the planes where lichens were initially absent, and the planes from which they were removed. In the spring of 2021, monitoring of the planes subjected to lichen removal using the first method in 2018 and using the second method in 2020 demonstrated that no recolonization occurred, and no active destruction of the rock planes was observed. Certainly, the monitoring will continue, but even today, the positive results give reasons to continue removing lichens from rock planes in compliance with the principles of conservation of rock art monuments.

References

Агеева Э.Н., Ребрикова Н.Л., Кочанович А.В. Опыт консервации памятников наскального искусства // Памятники наскального искусства Центральной Азии. Общественное участие, менеджмент, консер¬вация, документация / Отв. ред. А.Е. Рогожинский. Алматы: UNECKO, НИПИ ПМК, 2004. С. 116-122.

Васютин А. С. Отчет о раскопках и разведке древнетюркских оградок в Горном Алтае в 1981 г. М., 1982 / НА ИА РАН. Р-1. №8571.

Васютин А. С. Исследования древнетюркских оградок в горном Алтае // Археологические открытия 1981 г. / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Наука, 1983. С. 192.

Дэвлет Е.Г. Памятники наскального искусства: изучение, сохранение, использование. М.: Научный мир, 2002. 240 с

Константинов Н.А., Константинова Е.А., Урбушев А. У. Гравировки Дялбака (Восточный Алтай) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2020. №3 (48). С. 59-69.

Кубарев В.Д. Военные сюжеты и культ оружия в петроглифах Алтая // Древности Алтая. №11. / Отв. ред. В.И. Соёнов. Горно-Алтайск: ГАГУ, 2003. С. 12-27.

Кубарев В.Д., Маточкин Е.П. Петроглифы Алтая. Горно-Алтайск, 1992. 123 с.

МарининА.М., СамойловаГ.С. Физическая география Горного Алтая: Учебное пособие по спецкур¬су. Барнаул: БГПИ, 1987. 110 с.

Международная хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест (Венецианская хартия) от 31мая 1964 года // Вестник реставрации музейных ценностей. 1998. №1. С.55-58.

Методика оценки повышения водопроницаемости строительных материалов минерального проис¬хождения после обработки их кремнийорганическими гидрофобизаторами «Типром К», «Типром К Люкс», «Типром У» и «Типром У1». М.: ПО «САЗИ», 2014. 3 с.

Миклашевич Е.А., Мухарева А.Н. Новые петроглифы Калбак-Таша. К вопросу о расчистке наскаль¬ных рисунков от лишайников // Древнее искусство в зеркале археологии. К 70-летию Д. Г. Савинова / Труды Сибирской Ассоциации исследователей первобытного искусства. Вып. VII / Ред. В.В. Бобров,

О.С. Советова, Е.А. Миклашевич. Кемерово, 2011. С. 233-246.

Миклашевич Е.А., Бове Л.Л. Некоторые аспекты перкуссионной дефектоскопии петроглифов Томской писаницы // Наскальное искусство в современном обществе (к 290-летию научного откры¬тия Томской писаницы). Материалы Междунар. науч. конф. Т.1. / Труды САИПИ. Вып. VIII / Ред. Л.Н. Ермоленко, О.С. Советова, Е.А. Миклашевич, А.Н. Мухарева, А.Е. Рогожинский, В.Ф. Чирков. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. С. 138-140.

Модина Т.Д., Сухова М.Г. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая. Новосибирск: Универсаль¬ное книжное издательство, 2007. 180 с.

Молчанова О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделе¬ние Алтайского книжного издательства, 1979. 379 с.

Франкфор А.-П., Якобсон Э. Подходы к изучению петроглифов Северной, Центральной и Средней Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. 2004. № 2 (18). С. 57-78.

Tratebas A. Biodeterioration of prehistoric rock art and issues in site preservation // Biodeterioration of stone surfaces. - Netherlands, 2004. P. 195-228.

Recommended of treatment methods. UNESCO - RILEM, Deterioration and protection of stone monu¬ments. Paris, 1978. 19 p.

Published

2021-12-20

How to Cite

Urbushev, A. U., Konstantinov, N. A., Makarova, A. S., & Lobzova, R. V. (2021). EXPERIENCE OF LICHEN REMOVAL AT DYALBAK ROCK ART SITE (EASTERN ALTAI). Arkheologiia Evraziiskikh Stepei (Archaeology of the Eurasian Steppes), (6), 325–337. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2021.6.325.337

Issue

Section

Research and Publication